L'affaire AOL, à l'image de l'affaire Sony et de ses batteries, a encore des conséquences aujourd'hui. Pour rappel, le fournisseur d'accès à internet avait publié début août plus de 19 millions de recherches de 658 000 utilisateurs. Ces derniers n'étaient pas nommés, mais les recherches étant liées à un numéro bien distinct, et certaines de ces mêmes recherches affichant des informations parfois très personnelles, il était ainsi possible assez facilement de savoir qui se cachait derrière le numéro d'identification et ainsi d'obtenir des informations dangereuses (numéro de carte bancaire etc.), voire intimes...

Après le tollé créé par cette mise en ligne, AOL s'est évidemment platement excusé. S'en est rapidement suivi un débat sur la rétention des données privées. Puis il y a un mois environ, trois employés, dont un à forte responsabilité, ont été remerciés pour faute grave. Aujourd'hui, trois clients ont porté plainte contre le géant américain. La cause, vous l'aurez aisément deviné, est que ces trois personnes se sont reconnues dans la fameuse liste publiée début août. Deux d'entre eux, des Californiens, sont pour l'instant anonymes, tandis que le troisième plaignant se nomme Kasadore Ramkissoon et vit à New York.

La plainte a été déposée vendredi dernier et pour l'instant, aucun détail n'a été divulgué concernant cette affaire, cependant John Dominguez, l'avocat d'un des plaignants, espère que AOL fera tout pour supprimer les sites ayant copié la liste de recherches publiée initialement par AOL (puis logiquement retirée). Ce même avocat, à l'instar de nombreuses associations, pense que le FAI ne devrait tout simplement pas collecter ce genre d'information et détruire celles qu'il détient à l'heure actuelle, à l'image d'Ixquick, mais à l'inverse de Google.