actualité
 L'actualité informatique et multimédia
 Les nouveaux Athlon 64 X2 en 65 nm testés chez HFR et XBit
 Plus le temps passe, plus les perfs baissent...
Processeur

Brisbane AMD 65 nmAprès Anandtech, c'est au tour de nos confrères de chez HFR et XBit Labs de se pencher sur le cas du Brisbane d'AMD, version 65 nm des Athlon X2.

Ils viennent ainsi confirmer la baisse de performance par rapport aux versions 90 nm, et la latence du cache L2 plus importante.

Côté overclocking, la déception est aussi de mise puisque, là encore, le modèle 90 nm fait mieux.

Seul point positif, la consommation, qui est à la baisse. Elle reste néanmoins plus importante en charge que celle d'un Core 2 Duo équivalent, qui de plus sera moins coûteux.

Espérons que l'arrivée de cette finesse de gravure incite AMD à baisser ses prix dans les semaines à venir... en attendant ses nouveaux processeurs, d'ici l'été.

Rédigée par le vendredi 05 janvier 2007 à 00h01 (12926 lectures)
Partager cette actualité par e-mail Imprimer cette actualité Proposer une actualité PC INpact sur votre site Sauvegarder cette actualité dans votre dossier Télécharger en pdf cette actualité Signaler une erreur dans la news

Il y a 53 commentaires dont 53 nouveaux - Poster un commentaire

Sur le même sujet d'actualité :

24 décembre 2006   : Anandtech continue son exploration au coeur des X2 65 nm
22 décembre 2006   : Athlon X2 en 65 nm : AMD s'explique sur le cache L2 plus lent
21 décembre 2006   : AMD abandonnerait son P-Rating après le 6000+, pour le K8L
21 décembre 2006   : Second test des Athlon X2 Brisbane, gravés en 65 nm
16 décembre 2006   : Premier test des CPU gravés en 65 nm d'AMD : Brisbane
10 octobre 2006   : CPU mobiles AMD : gravure 65 nm dès le 2nd trimestre 2007
26 mai 2006   : La revision G en 65 nm des X2 d'AMD pour décembre
07 février 2006   : Socket AM2, Athlon FX-62 et X2 5200+ : confirmation

Recherches relatives : Brisbane - X2 - Test