Navigation
L'actualité informatique et multimédia
Google attaque Froogles.com pour usurpation de nom
Google vient d'assigner Froogles.com en justice pour usurpation d...
Google vient d'assigner Froogles.com en justice pour usurpation d...
Google vient d'assigner Froogles.com en justice pour usurpation de marque. Le site d'achats en ligne, concurrent au comparateur de prix de Google Froogle.com, est accusé d'avoir volontairement pris un nom très proche du comparateur, pour créer la confusion. En effet, il n'y a qu'un "s" de différence entre les deux url.
La plainte de 68 pages, déposée devant un tribunal de New York, affirme que Froogles.com a illégalement profité du nom Froogle.com dans ses affaires. Plus généralement « Entre les deux parties au procès, Google est l'utilisateur le plus ancien des marques basées sur la racine "Oogle" pour les services de recherche en ligne. » explique la société Google.
Google demande ainsi au juge de fermer l'url litigieuse et de forcer la modification du nom du domaine commercial concurrent. La société de recherche et de publicité sur le Net, qui pèse aujourd'hui plusieurs milliards de dollars, est maintenant habituée à ce genre de démarches, après avoir intenté de multiples procès similaires auparavant.
Cependant ici, le cas semble un peu moins évident. En effet, le nom de domaine Froogles.com a été enregistré en décembre 2000, et fut ouvert commercialement en juillet 2002. Or, Froogle.com fut créé par Google en novembre 2002 seulement, pour être ouvert encore plus tard, en février 2004. Froogles.com avait même fait signer une pétition contre l'ouverture de ce nom de domaine par Google, voyant les ennuis arriver.
Seulement une faille subsiste : l'enregistrement de "Froogles" en tant que marque de service de commerce électronique (et non pas seulement comme un nom de domaine) n'a été effectué qu'en septembre 2003, soit 4 ans après l'enregistrement de l'ensemble des marques Google, selon le moteur de recherche. Google revendique donc la primauté sur la racine "Oogle", dont la société aurait bien verrouillé les droits d'exploitation commerciale.
Au juge de décider. Qui sait, Google ouvrira peut-être un site Voogle.com, destiné à clouer le bec aux concurrents peu scrupuleux. ;)
La plainte de 68 pages, déposée devant un tribunal de New York, affirme que Froogles.com a illégalement profité du nom Froogle.com dans ses affaires. Plus généralement « Entre les deux parties au procès, Google est l'utilisateur le plus ancien des marques basées sur la racine "Oogle" pour les services de recherche en ligne. » explique la société Google.
Google demande ainsi au juge de fermer l'url litigieuse et de forcer la modification du nom du domaine commercial concurrent. La société de recherche et de publicité sur le Net, qui pèse aujourd'hui plusieurs milliards de dollars, est maintenant habituée à ce genre de démarches, après avoir intenté de multiples procès similaires auparavant.
Cependant ici, le cas semble un peu moins évident. En effet, le nom de domaine Froogles.com a été enregistré en décembre 2000, et fut ouvert commercialement en juillet 2002. Or, Froogle.com fut créé par Google en novembre 2002 seulement, pour être ouvert encore plus tard, en février 2004. Froogles.com avait même fait signer une pétition contre l'ouverture de ce nom de domaine par Google, voyant les ennuis arriver.
Seulement une faille subsiste : l'enregistrement de "Froogles" en tant que marque de service de commerce électronique (et non pas seulement comme un nom de domaine) n'a été effectué qu'en septembre 2003, soit 4 ans après l'enregistrement de l'ensemble des marques Google, selon le moteur de recherche. Google revendique donc la primauté sur la racine "Oogle", dont la société aurait bien verrouillé les droits d'exploitation commerciale.
Au juge de décider. Qui sait, Google ouvrira peut-être un site Voogle.com, destiné à clouer le bec aux concurrents peu scrupuleux. ;)
Le reste de l'actualité :
20-04-05 : Google se bat contre l'inflation du click
20-04-05 : AOL fonce sur le marché des vidéos musicales en ligne
20-04-05 : 1,4 million de victimes d'une fraude informatique
20-04-05 : Les créateurs de virus se détournent des vers
20-04-05 : Une vulnérabilité dans McAfee Internet Security Suite 2005
20-04-05 : Google attaque Froogles.com pour usurpation de nom
20-04-05 : Viralg : nous pouvons stopper 99% du trafic P2P
20-04-05 : La Xbox 360 vendue en deux versions pour Noël 2005
20-04-05 : Résilier comme une lettre à la poste vos abonnements
20-04-05 : AOL, Microsoft et la messagerie professionnelle mobile
20-04-05 : AOL fonce sur le marché des vidéos musicales en ligne
20-04-05 : 1,4 million de victimes d'une fraude informatique
20-04-05 : Les créateurs de virus se détournent des vers
20-04-05 : Une vulnérabilité dans McAfee Internet Security Suite 2005
20-04-05 : Google attaque Froogles.com pour usurpation de nom
20-04-05 : Viralg : nous pouvons stopper 99% du trafic P2P
20-04-05 : La Xbox 360 vendue en deux versions pour Noël 2005
20-04-05 : Résilier comme une lettre à la poste vos abonnements
20-04-05 : AOL, Microsoft et la messagerie professionnelle mobile
© 2003 -2008 PC INpact SARL de presse. Tous droits réservés ! - Powered by PCI WebEngine - PCINpact.com est un site de PC INpact Network
Glossaire : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.0528 s - Top 100 - Nos partenaires
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL


























