Noel

En janvier 2005 un plantage frappait brièvement Google en Australie, sans détail technique. En juillet dernier, le moteur était victime d'un ver (une variante de MyDoom) tandis qu'en 2004, les serveurs d'Akamai utilisés par Google, provoquaient déjà quelques désagrégements aux usagers.

Mais que s'est il passé chez Google ce dimanche ? Les pages du moteur, de gmail, de Google News notamment, ont toutes été inaccessibles durant des dizaines de minutes. Gros plantage ? Piratage ? Faute d'explications officielles dans les premières heures de l'incident, les spéculations ont rapidement jailli de tous bords : on a d'abord évoqué un problème avec le très contesté service Google Web Accelerator qui, de part le module de préchargement et son penchant à se charger de toutes les requêtes, aurait provoqué un déni de service dans les pistons du moteur...

D'autres affirment que la société a été victime d'un piratage par attaque DNS. Google.com aurait un temps redirigé sur le site SoGoSearch, un moteur concurrent. Il n'y a cependant qu'une seule copie d'écran sur cette redirection sauvage. A l'échelle de la planète, c'est peu. En outre, voilà qui tombe bien, on notera que Google.com.net redirige sur SoGoSearch. Pourquoi ? Tout simplement parce que le webmaster a cru plaisant de placer "Google" comme sous catégorie du trompeur http://www.com.net. Ce site est d'ailleurs propriété de SoGoSearch... Une belle occasion pour s'offrir un coup de projecteur mondial.


Un porte-parole de Google, le vrai, a de son côté expliqué qu'il y avait eu simplement un incident de DNS. Ceci permet de comprendre d'ailleurs pourquoi le site était toujours accessible via son adresse IP. Un gros bug en somme, non un acte de piratage. L'affaire tombe en tout cas mal en terme d'image à une période où la société cherche à se développer partout à grande vitesse (moteur, mail, actualité, publicité, accélération du web, gestion des images, etc.).

On rappellera que les problèmes de DNS ne sont pas rares. Le site Hushmail par exemple, a reconnu il y a peu que des pirates, des vrais, des durs, avaient modifié les données d'enregistrements DNS chez son registrar, Network Solutions (bureau d'enregistrement de son nom de domaine). D'autres informations dans le whois furent changées, parmi lesquelles l'adresse mail du contact administratif... Quand bien même une aventure similaire serait survenue ici, on ne peut alors parler de piratage(*) de Google au sens propre.

(*) et encore moins de hacking, terme qui n'a rien à voir avec ces actes illégaux