Noel

Intel vient de répondre officiellement aux accusations d'AMD par communiqué de presse. Le petit AMD reprochait au géant Intel un abus de position dominante sur le marché mondial. Les premiers soupçons étaient venus du Japon, qui a convaincu et condamné Intel de pratiques anti-concurrentielles. Intel y incitait les constructeurs à ne pas dépasser un quota d'achat de puces AMD, ou à ne pas en acheter du tout, en l'échange d'avantages sur le prix de ses produits.

AMD ne s'est pas limité à répondre officiellement à cette première condamnation. Le fondeur a engagé des poursuites envers son concurrent pour abus de position dominante sur plusieurs marchés de la planète. Intel se devait de répondre publiquement. La forme est plutôt rude :

« Avec ses poursuites, AMD cherche plutôt à reprocher à Intel tous les échecs commerciaux auxquels AMD a fait face, qui sont en fait le résultat direct des actions ou inactions d'AMD. »

Intel ajoute que les accusations d'AMD sont contradictoires et fausses. La société de Santa Clara va même plus loin, affirmant que « sous le couvert des lois sur la concurrence, AMD cherche à protéger sa propre société contre la concurrence ». Selon les défendeurs, « AMD cherche à empêcher Intel de diminuer ses prix, et par l'occasion à s'autoriser à augmenter ses propres prix ».

Intel conclut avec un certain mépris sa réponse publique affirmant que « le langage coloré et fantaisiste d'AMD ne peut pas cacher son objectif de protection contre la concurrence des prix ». Le géant lance un défi à son concurrent sur les prix, au moment précis où l'écart de prix entre les deux marques est presque nul, et tournerait même à l'avantage d'Intel pour les processeurs double-coeurs.